Banca nega vincita al casinò a 71enne: ‘Discriminata perché nera’

Presunto caso di discriminazione di una banca del Michigan nei confronti di una donna di colore: negatole l'incasso di un assegno di un casinò.
Scritto da Vg

La vincitrice di un jackpot in un casinò ha sporto denuncia, affermando che una banca del Michigan dove si era recata per incassare l’assegno della casa da gioco le ha negato l’incasso perché nera.

Un’accusa pesante, mossa da una donna di colore del Michigan che denuncia di essere stata discriminata razzialmente quando tre dipendenti della Fifth Third Bank le hanno detto che l’assegno del jackpot del casinò che stava cercando di depositare era fraudolento, secondo una causa federale recentemente intentata.

Lizzie Pugh, 71 anni, ha cercato di depositare l’assegno l’11 aprile in una delle filiali della banca di Livonia, secondo la causa, depositata il 29 agosto presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Michigan orientale. La causa afferma che Pugh aveva un assegno in mano dal Soaring Eagle Casino and Resort di Mount Pleasant, dove aveva vinto un jackpot alle slot machine il 9 aprile mentre era fuori con un gruppo di chiesa.
Quando Pugh è arrivata al Fifth Third, dove non aveva un conto, tre dipendenti bianche le hanno detto che l’assegno era fraudolento quando ha cercato di aprire un conto di risparmio, secondo la causa, che non nomina le nomina ma cgem aggiunge, hanno anche cercato di tenersi l’assegno.
L’avvocato di Pugh, Deborah Gordon, ha dichiarato mercoledì che l’assegno era di circa 12.000 dollari dopo che il casinò ha detratto le tasse dal jackpot, che era di 20.000 dollari.
“Questo è solo un esempio dei continui ostacoli e umiliazioni che i neri americani affrontano ogni giorno”, ha detto l’avvevocato.

Un portavoce della banca replica: “Alla Fifth Third Bank, ci impegniamo per un’attività bancaria equa e responsabile e vietiamo ogni tipo di discriminazione. I nostri dipendenti sono formati per aiutare ogni persona con le proprie esigenze bancarie, clienti o non clienti, riducendo al minimo il rischio di qualsiasi potenziale frode. Dalla nostra revisione delle affermazioni, riteniamo che le azioni dei nostri dipendenti siano state interpretate erroneamente. Detto questo, ci rammarichiamo che la signora Pugh sia uscita sentendosi maltrattata dopo le sue interazioni presso la nostra filiale, poiché le azioni dei nostri dipendenti erano coerenti con il nostro processo e il duplice obiettivo di servire i nostri clienti, prevenendo anche potenziali frodi che possono vittimizzare sia la banca che i nostri clienti.”

Alla filiale di Livonia Fifth Third, Pugh, conosciuta come persona mite, ha rifiutato di fare marcia indietro, soprattutto quando la banca ha cercato di trattenere il suo assegno, ha detto il suo avvocato. La questione è finita quando Pugh ha minacciato di chiamare la polizia, ha detto Gordon. Pugh ha finito per depositare l’assegno presso un’altra banca aziendale, ha detto Gordon.
“Si è sentita umiliata dal modo in cui l’hanno trattata dal momento in cui è entrata dalla porta quando le hanno detto che il suo assegno era fraudolento. E poi hanno preso il suo assegno”, ha detto Gordon. “È stato allora che Lizzie Pugh ha tracciato la linea. Ha tirato fuori il telefono e ha detto: ‘Sto chiamando la polizia’. Si aspettavano che lasciasse la banca senza quell’assegno”.
Secondo la causa, l’assegno includeva una riga di promemoria che diceva: “Slot Jackpot”. Elencava anche il nome di Pugh e il suo indirizzo di casa, che corrispondeva all’indirizzo sulla sua patente, secondo la causa.