Breton (Ue): ‘Il Digital Services Act può agire sulla pubblicità dannosa online’
“Il Digital Services Act non definisce ciò che è illegale ma copre la pubblicità illegale attraverso misure di questo tipo come obblighi di avviso e azione o ordini delle autorità. Ciò copre anche i sistemi pubblicitari delle piattaforme online e se il contenuto viola i diritti dei consumatori garantiti dalla legislazione dell’UE, gli Stati membri le autorità per la protezione dei consumatori possono in casi specifici, in accordo con il consumatore Regolamento sulla cooperazione in materia di protezione, rimuovere contenuti, limitare l’accesso o visualizzare avvisi”. Non è forse la risposta che si aspettavano le due europarlamentari spagnole Adriana Maldonado López (S&D) e Clara Aguilera (S&D), quella del commissario al mercato interno dell’Ue, Thierry Breton, ma una protezione sui servizi digitali sembra comunque esserci anche per le grandi piattaforme online, inclusi i social media. Anche se, in questo campo, entriamo in un territorio molto difficile da affrontare e su cui, stati membri e Ue, sono spesso impotenti rispetto ai giganti dei social media.
Le due politiche spagnole lamentavano il fatto che “i profili di alcune persone utilizzano i social media, come Instagram, o piattaforme come YouTube, per pubblicizzare prodotti o servizi, inclusi il gioco d’azzardo online o i negozi di scommesse, che non sono illegali di per sé ma che dovrebbero essere considerati dannosi e possono portare alla dipendenza, tra gli altri problemi e truffe diffuse. Alcuni Stati membri hanno già un codice di condotta in base al quale un profilo deve indicare se un annuncio è pagato, ma questo non arriva alla radice del problema. Alla luce di quanto sopra, e dato che si tratta di un problema transfrontaliero, intende la Commissione stabilire regole più chiare per impedire che prodotti o servizi dannosi siano pubblicizzati sui profili dei social media con un alto livello di penetrazione di Internet?”.
Secondo Breton il Dsa “impone misure di trasparenza nei confronti degli utenti per gli annunci pubblicati su piattaforme online e maggiore trasparenza e misure di controllo per piattaforme online di grandi dimensioni. Oltre ad introdurre l’obbligo di affrontare i rischi di diffusione di contenuti illegali, impatti negativi su alcuni diritti fondamentali e manipolazione intenzionale dei sistemi con negativo effetti per le preoccupazioni di ordine pubblico relative alla salute pubblica, ai minori, al discorso civico, alle elezioniprocessi e pubblica sicurezza. Ciò copre anche i sistemi pubblicitari delle piattaforme online”.
Come detto, se il contenuto viola i diritti dei consumatori garantiti dalla legislazione dell’UE, gli Stati membri le autorità per la protezione dei consumatori possono in casi specifici, in accordo con il consumatore rimuovere contenuti, limitare l’accesso o visualizzare avvisi”. Diverso il discorso per un contenuto che di per sé non è illegale, le parti interessate concordano sul fatto che non dovrebbe esserlo soggetti agli obblighi di rimozione, poiché ciò avrebbe gravi implicazioni per la protezione di libertà di espressione. “Il Dsa impone obblighi di giusto processo a seguito della rimozione di contenuto, anche quando questo segue i termini e le condizioni del fornitore di servizi”, conclude Breton.
18 Marzo 2026 
