As.Tro: 'Il gioco illegale sottrae alle tasse 23 miliardi di euro'

Il livello raggiunto dal dibattito sul gioco pubblico si contraddistingue da posizionamenti di opinione (spesso anche di mera ideologia strumentale, ma pur sempre formalmente di pensiero) oramai chiari. Su di essi non è ora il caso di effettuare approfondimenti, bensì un tentativo di sottoporli ad una possibile convergenza di azione, posto che anche le persone che stanno dietro ai pensieri sono verosimilmente degli Italiani in perenne angoscia nell’analizzare le sempre meno felici condizioni economico finanziarie del nostro sistema-Paese (e di conseguenza delle casse pubbliche). E' la posizione dell'avvocato Michele Franzoso del centro studi As.Tro. Indipendentemente dal fatto che uno ambisca all’abolizione (magari previa atroce sofferenza) del sistema legale di giocolegale, il normale pensiero di un cittadino di civica impostazione dovrebbe inorridire al cospetto di un segmento di economia sommersa così spiccatamente percepibile come odioso proprio da chi “il gioco di sorte con denaro in palio” detesta per definizione. Pur comprendendo anche la possibile deviazione strumentale e quindi “non stimabile” a cui alcune manifestazione di contrarietà al gioco pubblico si sono “prestate”, coerenza, logica, e amor proprio per la intransigenza sbandierata dovrebbero convergere verso atti di denuncia e di azione concreta molto più incisivi verso quel gioco d’azzardo che ha (perlomeno) tutti i difetti di quello lecito e che non è neppure legale è (e quindi non paga neppure un euro di prelievo erariale), prosegue Franzoso. Se fanno discutere le posizioni di acceso antagonismo verso l’immigrazione regolare, molta più convergenza di azione si è sempre avuta, per lo meno, nel dettare linee di contrasto contro l’immigrazione che la legge italiana viola, spesso con tutta la sfrontatezza di cui le organizzazioni criminali dedite allo sfruttamento di tale fenomeno sono capaci.Lo stupore che ancora si prova in AS.TRO, pertanto, non è l