Minimi garantiti, Tar: 'No a pagamento senza riduzioni'
Per il Tar Lazio l'Agenzia delle dogane e dei monopoli non può pretendere i cosiddetti 'minimi garantiti' da parte delle agenzie di scommesse ippiche senza ridurli.
Scritto da Fm
“Come rilevato da questo Tribunale in numerose pronunce, la declaratoria di parziale incostituzionalità dell’art.10, co.5, lett. b) Dl n.16/2012, non consente all’Amministrazione di pretendere tout court il pagamento dei minimi, in assenza di un nuovo intervento legislativo ovvero di un atto di indirizzo in via amministrativa, che introduca una congrua riduzione sulle somme dovute, in coerenza con le finalità delle legge e in armonia con i principi individuati dalla Consulta”.
Dopo il Consiglio di Stato (quasi un anno fa) è il Tar Lazio a pronunciarsi in materia di versamenti del cosiddetto "minimo garantito", cioè una quota degli incassi del concessionario delle scommesse che lo Stato preleva per finanziare talune attività nel settore ippico, destinata, ai sensi dell’art. 12 del Dpr 8 aprile 1998, n. 169, alle attività dell’Unire – Unione incremento razze equine, oggetto di numerosi ricorsi da parte delle agenzie ippiche.
In questo caso, sotto la lente del tribunale amministrativo capitolino ci sono importi asseritamente dovuti a titolo di cosiddetti minimi garantiti per alcune annualità, comprese fra il 2007 e il 2009, per cifre superiori anche a 200mila euro, oggetto di alcune note dirigenziali dell’Agenzia delle dogane e dei monopoli.
In tutti i casi, i giudici danno ragione agli operatori e accolgono il ricorso presentato contro Adm, annullando le determinazioni.
“Va da sé che, permanendo l’assenza di un simile intervento, la richiesta di pagamento senza alcuna riduzione, come avvenuto nella circostanza, è illegittima, per violazione della predetta norma, che resta pienamente in vigore salvo che per quanto concerne la misura massima (predefinita ab origine nel 5 percento) della scontistica da praticare”.