Baglivo (Sts): “La pronuncia del Consiglio di Stato non intacca la nostra vittoria”

“Il provvedimento con cui il Consiglio di Stato (n. 996/2014) ha respinto la richiesta di sospensiva dell’ordinanza – spiega il Presidente Nazionale Sts Giovanni Baglivo – attiene a un procedimento instaurato presso il Tar Lombardia sez. 4, che aveva del resto già respinto la richiesta cautelare dell’istante. Il nostro ricorso – prosegue Baglivo – è un procedimento autonomo, instaurato presso la sez. 1 del Tar, che ha già ottenuto dal giudice amministrativo la sospensiva del provvedimento comunale con ordinanza n169/2014 e relativa correzione del 27/02/2014. Ordinanza che, almeno fino ad oggi, non ci risulta esser stata impugnata dinanzi al Consiglio di Stato e pertanto risulta valida a tutti gli effetti. Fino ad un eventuale e diverso pronunciamento del Consiglio di Stato circa l’ordinanza della 1 sez. del Tar Lombardia, l’efficacia del provvedimento di restrizione del Sindaco rimane sospesa. Alla luce di tali considerazioni ritengo che i canti di vittoria del primo cittadino di Lecco siano del tutto insensati e che le minacce di maggiori controlli siano strumentali ad acquisire consenso popolare oltreché a fare cassa con sanzioni che, allo stato attuale, risultano prive di fondamento giuridico. Per questo motivo – conclude il presidente – daremo assistenza a tutti i nostri associati che dovessero ricevere delle contestazioni illegittime circa gli orari di funzionamento degli apparecchi sospesi dal Tar”.