Tar Puglia: 'Revoca autorizzazione attività noleggio solo dopo esiti informativa antimafia'

Secondo i giudici, "ad una sommaria delibazione propria della fase cautelare, il proposto gravame appare suscettibile di accoglimento rilevato che la reviviscenza della interdittiva antimafia si è determinata a seguito di provvedimenti giurisdizionali sostanzialmente favorevoli ai richiedenti, che hanno comportato la restituzione dei beni sequestrati, senza che alla riacquisita disponibilità abbia fatto seguito la riadozione della misura della Straordinaria e Temporanea Gestione della Società (già disposta e venuta meno a seguito del sequestro ordinato con provvedimento cautelare del Giudice dell’Istruzione Preliminare)".

Per il Tar, "il provvedimento impugnato è stato adottato in pendenza del procedimento attivato dal ricorrente con la richiesta di sospensione degli effetti dell’informazione interdittiva, in subordine della misura del 'sostegno e monitoraggio dell’impresa di cui all’art. 32, d.l. n. 90/2014', senza attendere la conclusione di detto procedimento".
Va quindi sospesa l’efficacia dell’atto impugnato anche al fine di consentire alla Prefettura un’adeguata ponderazione dei fatti sopravvenuti, con fissazione dell’udienza pubblica per il 4 novembre 2015.