Limiti orari per le slot: il Tar Milano legittima l'ordinanza di Pavia

I giudici sottolineano che la “Sezione si è recentemente pronunciata in fattispecie analoghe a quella in esame (riguardanti il Comune di Milano), ritenendo legittimo l’operato del Sindaco; che i dati riportati nell’ordinanza del sindaco di Pavia, al fine di rappresentare le dimensioni del fenomeno del gioco d’azzardo nel territorio di competenza, evidenziano peraltro una situazione non sovrapponibile a quella del Comune di Milano”. Inoltre “in questa fase di sommario esame non è, tuttavia, possibile approfondire i fatti sottesi all’adottata delibera, fermo restando che nella sede del merito sarà verificato funditus se con la decisione adottata dal sindaco in relazione al contesto di riferimento sia stata fatta retta applicazione del principio di proporzionalità; che nella comparazione dei contrapposti interessi coinvolti il pregiudizio economico lamentato dalla ricorrente pare recessivo rispetto all’interesse pubblico perseguito, posto che l’amministrazione comunale ‘con il provvedimento impugnato è intervenuta a tutela della salute dei cittadini e più in generale del benessere individuale e collettivo della popolazione, preoccupata delle conseguenze sociali dell’offerta dei giochi su fasce di consumatori psicologicamente più deboli’”.          

IL TESTO DELL'ORDINANZA - Il testo dell'ordinanza può essere scaricato cliccando qui.