"Il versamento della somma definita in capo a ciascuno dei tredici concessionari in proporzione al numero di apparecchi riferibili alla data del 31.12.2014 deve essere ripartita tra ciascun operatore della filiera in misura proporzionale alla sua partecipazione alla distribuzione del compenso, sulla base dei relativi accordi contrattuali. Ciò significa che i gestori e gli esercenti, inizialmente obbligati a versare l’intero ricavato delle giocate, senza possibilità di trattenere il compenso loro spettante, attualmente sono tenuti in misura proporzionale ai compensi contrattuali del 2015 e non devono più rinegoziare i loro rapporti con i concessionari".
Ad evidenziarlo è il Tar Lazio nella sentenza con cui in parte respinge ed in parte dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso di un concessionario contro l'Agenzia delle dogane e dei monopoli, il ministero dell’Economia e delle finanze e la Presidenza del Consiglio dei ministri per l'annullamento
del "decreto direttoriale n. 388 del 15 gennaio 2015 con il quale il direttore dell’Agenzia, nel dare attuazione alla legge di Stabilità, preso atto della disposta riduzione di 500 milioni di euro su base annua, a decorrere dall’anno 2015, delle risorse statali a disposizione, a titolo di compenso dei concessionari e dei soggetti che, secondo le rispettive competenze, operano nella gestione e raccolta del gioco praticato mediante apparecchi di cui all’art. 110, comma 6, del testo unico di cui al r.d. 18 giugno 1931, n. 773 ha definito il numero degli apparecchi riferibili a ciascun concessionario; ripartito il versamento annuale di 500 milioni in maniera proporzionale al numero di apparecchi, sì da stabilire che il concessionario ricorrente debba procedere per l’anno 2015 al versamento di 29.388.542,54 euro; stabilito che ciascun concessionario deve effettuare il versamento nella misura del 40 percento dell’importo annuale allo stesso riferibile ai sensi dell’art. 2 entro il 30 aprile 2015".
I giudici amministrativi quindi hanno dichiarato il difetto di legittimazione passiva del ministero dell’Economia e delle finanze e della Presidenza del Consiglio dei ministri.
La sentenza del Tar Lazio ricorda che "l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, con nota del 28.4.2016, ha precisato: la '(...) legge di Stabilità per il 2016 ha (...) interpretato in forma autentica il disposto dell’abrogato comma 649, ‘nel senso che la riduzione su base annua (...) si applica a ciascun operatore della filiera in misura proporzionale alla sua partecipazione alla distribuzione del compenso, sulla base dei relativi accordi contrattuali, tenuto conto della loro durata nell’anno 2015 (...). La disposizione chiarisce, quindi, con efficacia ex tunc (vale a dire per l’anno 2015, essendo la norma stata abrogata con effetto 1.1.2016) che l’obbligo di versamento della predetta somma - definito con il citato provvedimento direttoriale del 15.1.2015 in proporzione al numero di apparecchi riferibili a ciascun concessionario alla data del 31.12.2014 - deve essere ripartito tra ‘ciascun operatore della filiera in misura proporzionale alla sua partecipazione alla distribuzione del ‘compenso, sulla base dei relativi accordi contrattuali, tenuto conto della loro durata nell’anno 2015…'. Ne discende che anche sotto tale profilo non residua alcun dubbio di legittimità del decreto gravato".
I PASSAGGI AL TAR E ALLA CORTE COSTITUZIONALE - A giugno 2019 il Tar Lazio ha respinto una serie di ricorsi di gestori e concessionari sulla legittimità della 'tassa dei 500 milioni' sulle slot e le Vlt, ritenendo proporzionata l'entità del prelievo, mentre
nel giugno 2018 la Corte costituzionale aveva rimesso al Tar Lazio le valutazioni sulla legittimità costituzionale della "tassa dei 500 milioni".