Riduzione puntata sui Fobt, il Cebr: 'Benefici superiori a costi'
L'ex leader conservatore, Iain Duncan Smith, supporta il caso portato avanti da Bacta sulla riduzione della puntata massima sui Fobt.
Scritto da Redazione
Una delegazione senior di Bacta comprendente il presidente nazionale, Gabi Stergides e l'amministratore delegato, John White supportato da Oliver Hogan, capo economista presso l'influente Centro per l'Economia e la Ricerca Aziendale (Cebr), ha incontrato l'ex leader del Partito Conservatore, Iain Duncan Smith, la scorsa settimana per presentare i risultati dell'analisi Cebr sull'impatto economico sui bookmaker di una riduzione delle puntate delle Fobt a 2 sterline nel Regno Unito.
L'incontro, che si è tenuto presso gli uffici di Iain Duncan Smith nel Palazzo di Westminster, ha spiegato gli argomenti chiave di Bacta secondo cui l'impatto della riduzione della puntata delle Fobt a 2 sterline potrebbe essere inferiore del 47 percento rispetto a quanto suggerito dalla valutazione d'impatto iniziale del governo e potrebbe anche essere compensato dalla riduzione dei costi fiscali per affrontare i problemi sociali significativi causati dai Fobt.
Spiegando l'incontro, Gabi Stergides ha dichiarato: "Il nostro messaggio, che è stato ben accolto da Iain Duncan Smith, è stato se il costo di un giro di vite sui terminali di scommesse a quota fissa sia esagerato e la ricerca intrapresa dal Cebr lo dimostra senza mezzi termini“.
Ha aggiunto: "L'attuale puntata dei Fobt di 100 sterline è cinquanta volte superiore a quella di altre macchine da gioco trovate sulla strada principale e nel 2015/6, ci sono state oltre 230.000 sessioni in cui una persona ha perso più di 1.000 sterline. Il fattore dell'impatto sulle aree finanziate dal contribuente, come i servizi sociali, le assenze dal lavoro, l'alloggio e il sistema di giustizia penale e il costo sociale della quota delle Fobt è stimato in 210 milioni di sterline/anno - oltre 1 miliardo di sterline dal 2013."
John White ha accolto con favore l'opportunità di sviluppare gli argomenti globali che supportano una riduzione della quota delle Fobt a 2 sterline. "C'è il desiderio di ridurre la puntata delle Fobt e quello è fondato su solidi argomenti economici e sociali", ha detto. "Abbiamo dimostrato che i costi economici per i bookmaker sono stati grossolanamente esagerati: inoltre il modello economico non è completo finché non si prendono in considerazione i costi umani e sociali, un conto che lo stato e per estensione il contribuente deve raccogliere. Come sostiene il rapporto del Cebr, una volta che potrebbero essere realizzati i potenziali maggiori benefici per la società se una riduzione B2 della puntata porta a una diminuzione della prevalenza o della gravità del problema del gioco d'azzardo, il caso di una quota massima di 2 sterline è ancora più favorevole."