Aaec, ancora una dichiarazione di guerra (legale) contro Lvs
Non si placa il contenzioso legale tra Aaec e la società di casinò Lvs, nuova puntata in corte d'appello.
Scritto da Mc
La sentenza con cui il tribunale d'appello ha respinto la richiesta di mega risarcimento da parte di Las Vegas Sands da parte di Asian American Entertainment Corp, che lamentava di essere stata esclusa dalla corsa della compagnia statunitense di casinò per ottenere una licenza di gioco a Macao, dopo aver siglato un accordo iniziale, scontenta Aaec.
La società taiwanese ha infatti presentato ricorso in appello contro la sentenza che, di fatto, le ha negato il maxi risqrcimento da 7,5 miliardi di dollari. Come noto, Aaec, guidata dall'uomo d'affari taiwanese Marshall Hao Shi-sheng, sosteneva di aver giocato un ruolo determinante nel realizzare l'obiettivo di Las Vegas Sands di ottenere una licenza di gioco a Macao all'inizio degli anni Duemila, ossia nel momento in cui l'ex colonia portoghese aveva aperto il suo mercato di casinò anche agli operatori stranieri.
Tuttavia, a fine aprile il tribunale di Macao ha pensato diversamente, respingendo il ricorso e, pochi giorni dopo, sostenendo un comunicato stampa che la soccietà taiwanese si era impegnata in un contenzioso in "malafede".
Jorge Menezes, dello studio legale di Macao FcLaw Lawyers & Private Notaries, che rappresenta Aaec, ha detto a GgrAsia che i motivi effettivi del ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado saranno presentati in seguito, come consente il sistema legale di Macao.
Lo studio legale aveva chiesto una proroga di 30 giorni del termine per presentare ricorso in merito alla sentenza del tribunale, che era contenuta in un documento di 99 pagine emesso in cinese. Tale richiesta è stata respinta e il tribunale ha affermato che la richiesta dello studio legale per una proroga del termine non era dovuta alla mancanza di notifica in merito alla sentenza del tribunale, ma alla sua mancanza di conoscenza della lingua cinese.
Cinese e portoghese sono le lingue ufficiali di Macao. Il ricorso sarà trattato dal Tribunale di secondo grado.