Il verdetto - e l'eventuale condanna - nel caso che coinvolge Levo Chan Weng Lin e altri imputati legati all'ormai defunto operatore di junket di Macao Tak Chun Group sarà annunciato il 21 aprile. Lo annuncia il giudice che presiede il caso, Lam Peng Fai.
Prima che fosse fissata la data del giudizio, Chan è stato autorizzato a rivolgersi alla corte e ha sostenuto che lui e il suo staff non erano criminali, ma professionisti laboriosi che avevano dato un legittimo contributo all'economia di Macao.
L'udienza di mercoledì è stata quella di chiusura delle argomentazioni del caso, che si è tenuto presso il Tribunale di primo grado della città.
Chan e altri otto imputati erano stati accusati di reati tra cui essere membri di un'organizzazione criminale, operazioni di gioco d'azzardo illecite, frode al governo della regione amministrativa speciale di Macao e ai sei concessionari di casinò della città e riciclaggio di denaro.
È stato affermato che gli imputati avevano gestito un sindacato criminale che ha prodotto profitti illeciti di almeno 1,50 miliardi di dollari di Hong Kong (191,1 milioni di dollari Usa ai tassi di cambio attuali) in quasi sei anni. Chan ha negato qualsiasi addebito.
Mercoledì, i pubblici ministeri hanno suggerito di ritirare l'accusa di usura legata al gioco d'azzardo affrontata da due dei coimputati del signor Chan, a causa di considerazioni sulla prescrizione. Il collegio dei giudici deve decidere se i due non debbano più essere considerati imputati nel caso.
Prima che la giuria stabilisse la data del verdetto, Chan ha dichiarato: "Il gruppo Tak Chun non è un'associazione criminale".
L'ex capo della junket ha dichiarato di sperare che l'assise "chiarisca i fatti" e "dimostri l'innocenza mia e del mio staff, in modo che possiamo essere assolti e quindi possiamo riunirci alle nostre famiglie per una vita normale e continuare per contribuire al Paese e alla nostra società. L'accusa ha accusato me e il mio ex staff di essere un gruppo criminale, una triade. Non sono d'accordo. Ogni membro dello staff del gruppo è innocente e ha lavorato sodo”, dando un contributo all'economia di Macao dall'iniziale liberalizzazione del mercato dei casinò della città all'inizio del secolo in corso.
Tak Chun, secondo l'imputato, aveva svolto molte attività di beneficenza, compreso l'aiuto alle scuole nei distretti remoti della Cina continentale.
Nella sessione mattutina del tribunale di mercoledì, Leong Hon Man, un avvocato difensore, ha affermato che le intercettazioni telefoniche da parte della polizia giudiziaria di Chan avevano fornito informazioni insufficienti per provare l'affermazione secondo cui il capo del junket o altri ex dirigenti di Tak Chun avevano fatto parte di un gruppo criminale.
Leong ha anche messo in dubbio la validità della testimonianza di 20 ex membri dello staff di Tak Chun, sulla base del fatto che non avevano alcuna "conoscenza diretta o esperienza" di presunte attività di scommesse sottobanco, note anche come "moltiplicatore", un elemento chiave in la narrazione dell'accusa in merito alle operazioni di gioco illecite.
Ma nel riassumere il caso contro il signor Chan e gli altri imputati, il procuratore Tam I Kuan ha affermato che le prove raccolte e trasmesse durante le udienze tenutesi dall'inizio del processo all'inizio di dicembre, avevano "sostanzialmente" dimostrato il caso contro Chan.
Ora, la parola spetta al giudice.