skin

Distanziometro e migranti, il caso Calolziocorte torna in Parlamento

04 giugno 2019 - 09:07

I deputati del Pd Migliore e Fragomeli interrogano Salvini sul regolamento comunale di Calolziocorte che equipara i centri di accoglienza alle slot machine.

Scritto da Rf
Distanziometro e migranti, il caso Calolziocorte torna in Parlamento

 

Un'interrogazione a risposta orale è stata presentata al ministro dell'Interno, Matteo Salvini nella giornata di ieri, lunedì 3 giugno, dai deputati del Partito democratico Gennaro Migliore e Gian Mario Fragomeli, sul nuovo regolamento comunale adottato dal Comune di Calolziocorte su distanziometro e centri accoglienza.

“Da notizie a mezzo stampa – spiegano i deputati Migliore e Fragomeli - si è appreso che il Comune di Calolziocorte, in provincia di Lecco, su iniziativa della giunta a maggioranza leghista, avrebbe adottato un nuovo regolamento comunale con il quale ha suddiviso il territorio del comune in nove zone rosse, dove sarà assolutamente vietato aprire centri di accoglienza per migranti, e in cinque zone blu, dove i centri di accoglienza potranno essere aperti solo a seguito di specifico nulla osta.
 
Secondo quanto si è appreso, il regolamento, che dovrebbe diventare operativo nell’arco di pochi giorni, si applicherebbe anche a chi avesse intenzione di ospitare richiedenti asilo presso edifici di proprietà che si trovano nella zona blu e che dovranno fare apposita richiesta agli uffici per ottenere il nulla osta, negando così la possibilità di ospitare i migranti anche alle strutture ecclesiastiche e laiche che si trovano sul territorio.  
 
Il citato regolamento, peraltro, appare di dubbia legittimità, fondandosi sull’idea dell’equiparazione dei centri di accoglienza con le slot machine, assumendo come postulato che i migranti accolti nei centri di accoglienza siano in quanto tali delinquenti e spacciatori, e violando, secondo l’interrogante, taluni principi fondamentali del nostro ordinamento, non ultimo quello per cui la Repubblica riconosce i diritti inviolabili dell’uomo e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
 
A nostro parere questo provvedimento, dettato da ragioni meramente propagandistiche, è di una gravità inaudita, poiché introduce nel nostro ordinamento quello che appare un vero e proprio principio segregazionista, volto ad interdire totalmente o parzialmente talune zone ai migranti, e che ricorda da vicino tutti quei numerosi episodi del passato che si ritenevano superati per sempre.
 
Vorremmo sapere dal ministro dell'Interno Salvini – concludono Migliore e Fragomeli - quali iniziative urgenti intenda adottare, per quanto di competenza, anche ai sensi dell’articolo 138 del Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali, in relazione al citato regolamento, che lungi dal favorire un maggior livello di integrazione e dunque di sicurezza, finisce per accrescere le tensioni sociali, segregando e interdendo talune zone della città, in palese violazione di principi e norme fondamentali del nostro ordinamento”.

Articoli correlati