I membri del britannico Betting and gaming council accoglierebbero con favore un prelievo obbligatorio per finanziare i servizi di ricerca, istruzione e trattamento (Ret) per affrontare i danni legati al gioco d'azzardo, se esso fosse indipendente e graduato per proteggere gli operatori terrestri, che hanno dei costi di gestione maggiori.
Per oltre 20 anni, spiega il Bgc in una nota, l'industria regolamentata delle scommesse e dei giochi ha contribuito con milioni per finanziare i servizi Ret tramite un prelievo volontario unico su tutti gli operatori.
Questa tassa volontaria attualmente supporta una rete indipendente di enti di beneficenza che tratta circa l'85 percento di tutti i giocatori problematici che ricevono cure nel Regno Unito.
I quattro membri più grandi di Bgc da soli hanno promesso un importante aumento dei contributi Ret nel 2019 con ulteriori 110 milioni di sterline - più di quanto previsto all'epoca - che saranno amministrati dall'ente di beneficenza indipendente GambleAware entro marzo 2024 per aiutare a finanziare questo lavoro.
Tutte le donazioni Ret vanno solo a enti di beneficenza indipendenti accreditati dalla Gambling Commission per fornire servizi Ret e i membri Bgc non hanno voce in capitolo su dove o come viene speso questo finanziamento.
In vista della tanto ritardata revisione del gioco d'azzardo, il Bgc aveva precedentemente proposto al governo che i contributi Ret dovrebbero essere obbligatori e che dunque avrebbe accolto con favore un annuncio da parte del governo in base al quale un nuovo sistema avrebbe garantito i contributi obbligatori e la continua indipendenza dello stanziamento del finanziamento. Ma Bgc ha anche affermato che dovrebbero esserci una scala mobile e contributi percentuali inferiori da parte delle imprese di gioco d'azzardo terrestri che hanno costi fissi sproporzionatamente più alti come più locali e personale.
Bgc è preoccupato che il governo possa annunciare nel suo prossimo white paper una tassa generale dell'1 percento su tutti i membri. Proprio come altre attività commerciali che lavorano nel settore dell'ospitalità e dell'intrattenimento, gli operatori terrestri, come bingo, casinò e negozi di scommesse, stanno affrontando gravi ostacoli economici, tra cui una ripresa post-Covid più lenta del previsto, costi operativi fissi in aumento e alta inflazione, nonché pressioni sui clienti causate dalla crisi del costo della vita.
L'analisi del settore Bgc suggerisce che un nuovo prelievo legale generale dell'1 percento per gli operatori terrestri sarebbe l'equivalente di una riduzione tra il 10 e il 15 percento sui profitti al netto delle imposte, a causa dei costi fissi che non si applicano ugualmente agli operatori online.
I NUMERI DEL GIOCO - I membri del Bgc contribuiscono con 7,1 miliardi di sterline all'economia e generano 4,2 miliardi di sterline in tasse sostenendo 110.000 posti di lavoro.
I casinò supportano 15.000 posti di lavoro e contribuiscono con 300 milioni di sterline in tasse, mentre i negozi di scommesse sostengono 42.000 posti di lavoro e pagano 800 milioni di sterline all'erario.
Un annuncio su un nuovo modello di prelievo per finanziare il Ret dovrebbe essere incluso nelle prossime riforme del governo per le scommesse e il gioco nel Regno Unito.
IL COMMENTO DI DUGHER - L'amministratore delegato di Bgc Michael Dugher, dichiara: "Abbiamo detto da tempo che siamo d'accordo riguardo a un cosiddetto prelievo legale dato che il denaro è già sul tavolo grazie ai membri di Bgc, è già stanziato indipendentemente dal settore e dato che è stato il Bgc a proporre l'anno scorso al governo l'obbligatorietà dei contributi. Ma vogliamo vedere finanziamenti sostenibili e continui per Ret, a condizione che si riconosca il fatto che gli operatori terrestri sono soggetti a maggiori pressioni sui costi, quindi deve esserci un'adeguata mitigazione, e che i fondi continuino a essere distribuiti in modo efficace e in modo indipendente.
I nostri membri più grandi pagano già l'1 percento per finanziare i servizi di ricerca, istruzione e cura attraverso un sistema completamente indipendente. Per il Bgc e i nostri membri, la priorità è garantire che il denaro raggiunga enti di beneficenza che svolgono un lavoro eccezionale e fondi una ricerca veramente indipendente e basata su prove. Il meccanismo utilizzato per generare tali fondi è irrilevante al confronto. So anche che c'erano alcuni nel Nhs (il Servizio sanitario nazionale britannico Ndr) che in precedenza avevano affermato che non avrebbero accettato finanziamenti provenienti dall'industria, quindi è positivo che ora sembrino disposti a farlo.
Circa 22,5 milioni di persone in questo paese giocano regolarmente e la stragrande maggioranza lo fa in modo perfettamente sicuro e responsabile, ecco perché il tasso di gioco d'azzardo problematico è solo dello 0,2 percento tra gli adulti. È assolutamente vitale che il trattamento sia disponibile per coloro che soffrono tristemente dei casi più gravi di 'gioco d'azzardo disordinato', che spesso hanno molteplici problemi di salute complessi e che richiedono cure in cliniche. C'è un trattamento brillante disponibile nel terzo settore e il governo non dovrebbe mettere a rischio tale disposizione.
Le più grandi aziende del settore hanno impegnato 100 milioni di sterline in più per affrontare i danni legati al gioco d'azzardo dal 2019 attraverso un nuovo prelievo indipendente e volontario. Sono andate oltre e avranno donato 110 milioni di sterline entro il 2024. Danno anche di più in altri modi, tra cui un programma di prevenzione dei danni da 10 milioni di sterline per i bambini in età scolare offerto dalle principali organizzazioni di beneficenza Ygam e GamCare, che ha raggiunto oltre due milioni di giovani. Questo denaro viene assegnato in modo completamente indipendente dal settore e giustamente non abbiamo voce in capitolo su come o dove viene speso. Tutto questo si aggiunge ai 4,2 miliardi di sterline che generiamo in tasse, denaro che già aiuta a finanziare il servizio sanitario nazionale.
L'importante è che il denaro vada ad aiutare la minuscola minoranza di persone che ne ha bisogno, non sprecato nell'industria artigianale dei proibizionisti anti-gioco d'azzardo, mascherando il loro lavoro di parte come 'ricerca'.
Ma soprattutto, qualsiasi nuovo sistema deve essere stratificato per proteggere gli operatori terrestri come bingo, casinò e negozi di scommesse, che hanno costi fissi sproporzionatamente più alti a causa degli edifici e delle decine di migliaia di dipendenti. Stanno ancora lottando dopo il covid, come ogni altra attività di vendita al dettaglio, ospitalità e intrattenimento, con tutti i difficili venti contrari economici.
Il governo afferma di credere in una regolamentazione bassa e in tasse basse per le imprese, quindi deve evitare che questa nuova tassa porti alla perdita di posti di lavoro o al fallimento di più imprese".
Il Bgc sostiene il Libro bianco sul gioco d'azzardo come un'ulteriore opportunità per elevare gli standard e offrire posti di lavoro e crescita, ma qualsiasi modifica, afferma, non deve portare i clienti al mercato nero del gioco d'azzardo non sicuro e non regolamentato, dove i numeri delle scommesse sono raddoppiati negli ultimi anni e l'importo scommesso è in miliardi.