Gotti: 'Cassazione, Bando Monti ha discriminato operatore maltese'
L'avvocato Alessandro Gotti analizza le sentenze della Cassazione sui sequestri preventivi di alcuni Ctd collegati all'operatore maltese Betsolution4U Ltd.
Sono arrivate le motivazioni delle numerose sentenze della Corte di Cassazione, già annunciate il 16 novembre 2016, con le quali sono stati annullati i sequestri dei Ctd affiliati al bookmaker maltese Betsolution4U Ltd.
L'avvocato Alessandro Gotti, penalista del Foro di Padova, evidenzia che per la prima volta, ed in modo espresso, la Terza Sezione Penale della Cassazione ha statuito che la Betsolution4U Ltd è stata oggetto di discriminazione da parte del bando Monti del 2012.
I provvedimenti giudiziari annullati, infatti, assumevano erroneamente che la gara non fosse illegittima e non avesse ostacolato la partecipazione alla gara della Betsolution4U Ltd. Ciò contrasta - spiegano i Giudici di legittimità - con la nota sentenza Laezza del 28 gennaio 2016, e, per la specifica posizione del bookmaker Betsolution4U Ltd, con la decisione della Corte di Giustizia dell'Unione Europea del 7 aprile 2016, caso Carlucci. La Cassazione, quindi, non si è minimamente discostata dal suo precedente, sentenza Tomassi citata in motivazione.
In due sentenze, invece, i ricorsi sono stati rigettati perchè ai titolari dei Ctd erano state negate le autorizzazioni non già per la discriminazione perpetrata ai danni di Betsolution4U Ltd, quanto invece per ragioni soggettive a loro addebitabili.