Tar: 'Distanze gioco, irragionevole misurazione in linea d’aria'
Il Tar Valle d'Aosta accoglie domanda di sospensione cautelare contro revoca della licenza ex art. 88 Tulps per una sala gioco vicina all'università per danni occupazionali.
Scritto da Fm
Si verifica "la sussistenza di un danno grave e irreparabile in capo alla parte ricorrente, correlata al rischio di chiusura dell’attività svolta, con gravi ripercussioni anche sui livelli occupazionali alla stessa riferibili".
Lo attesta il Tar Valle d'Aosta nell'ordinanza con cui accoglie la domanda di sospensione cautelare formulata da una società contro il decreto della Questura di Aosta che ha disposto la revoca della licenza ex art. 88 Tulps.
Ad un primo sommario esame, sottolineano i giudici amministrativi, "le doglianze contenute nel ricorso appaiono provviste di sufficiente fumus boni iuris, in quanto – a prescindere dall’ammissibilità della revoca di un’autorizzazione rilasciata sotto il vigore di una pregressa disciplina – la qualificazione delle università quali luoghi sensibili non appare del tutto pacifica, in assenza di una espressa e univoca indicazione normativa (cfr. art. 4, comma 1, della legge regionale n. 14 del 2015, che individua specificatamente gli 'istituti di scolastici di ogni ordine e grado' e 'le strutture culturali'), come pure la modifica, recata dall’art. 1, comma 2, della legge regionale n. 10 del 2018, dei criteri per calcolare la distanza delle sale giochi dai predetti luoghi sensibili, che deve avvenire in linea d’aria e non più sulla base del percorso pedonale più breve, non appare del tutto ragionevole, soprattutto nel caso, come quello oggetto del presente contenzioso, in cui la conformazione dello stato dei luoghi risulta affatto peculiare rispetto alle finalità di tutela perseguite dalla normativa regionale".
Il Tar quindi ha fissato l’udienza pubblica del 4 febbraio 2020, per la trattazione del merito della controversia.