Tar Lombardia, sotto esame otto ricorsi contro ordinanza orari Comune Milano

Come spiega il legale Geronimo Cardia, che ha seguito i ricorsi per conto dell'Associazione As.Tro, hanno preso la parola prima i ricorrenti, poi la difesa del comune ed infine l’Avvocatura dello Stato.

LA DISCUSSIONE - Nella discussione sono stati fatti emergere i punti evidenziati nei ricorsi, con particolare riferimento al fatto che: ’articolo 50, comma 7, del Tuel non troverebbe applicazione certamente per la riduzione di orari di funzionamento degli apparecchi, posto che è concepito per la modulazione di orari di apertura e chiusura di esercizi; comunque non è stato seguito l’iter di approvazione previsto dall’articolo 50, comma 7; la misura prevista (la riduzione degli orari) non è idonea allo scopo (di proteggere le fasce deboli) perché riducendo l’orario di apertura delle pasticcerie non si diminuisce il numero dei diabetici e si crea il rischio che i golosi si rivolgano alle bancarelle abusive che mettono in vendita prodotti di dubbia provenienza, il tutto anche descrivendo il parere di esperti; lo Stato centrale più volte invoca esigenze di coordinamento (decreto Balduzzi, legge delega e riforma del titolo V della Costituzione) e individua un ruolo non autonomo di intervento da parte di realtà territoriali; il danno che si determinerebbe con la applicazione dell’ordinanza sarebbe irreparabile ed irrisarcibile per gli operatori (per le conseguenze drastiche di riduzione del fatturato a cui non corrisponderebbe una riduzione dei costi), per i livelli occupazionali, per l’erario (calo di gettito) e per la sicurezza pubblica (dilagare dell’illegalità).

Le sentenze dovrebbero essere pubblicate nei prossimi giorni.