Osservatorio Gap: interrogazioni su possibile conflitto di interessi dei membri

Alcuni deputati di Fratelli d'Italia hanno presentato una interrogazione sull'Osservatorio sul gioco patologico in cui chiedono "quali siano gli orientamenti del Governo, per quanto di competenza, e, in particolare, se non ritengano che i partecipanti a commissioni, gruppi di lavoro, comitati o altri organismi istituzionali in grado di influenzare, anche indirettamente, iniziative normative ed istituzionali nel settore delle tossicodipendenze e del gioco d’azzardo, debbano essere sottoposti ai fini della nomina ad una obbligatoria e preventiva verifica di assenza di conflitto di interessi, derivanti da possibili finanziamenti e sponsorizzazioni economiche ricevute da aziende che hanno interessi nel settore della cura delle dipendenze (ad esempio, società farmaceutiche, concessionari di giochi d’azzardo e altro), anche considerando che sono chiamati a decidere sulla destinazione di risorse finanziarie; per quali motivi non sia stata effettuata
una preventiva istruttoria nella scelta dei componenti dell’Osservatorio, come dimostra l’inclusione tra i membri di Federserd, federazione che appare all’interrogante in evidente conflitto di interessi; se e quali iniziative il Governo intenda adottare affinché l’Osservatorio e i suoi membri non si trovino in posizioni, anche potenziali, di conflitto di interessi e/o incompatibilità, verificando se e quali componenti abbiano ricevuto contributi/finanziamenti da aziende farmaceutiche e dai concessionari dei giochi d’azzardo e procedendo, conseguentemente, alla loro esclusione; se intendano promuovere iniziative per verificare se in altri gruppi di lavoro, commissioni, comitati o altri organismi istituzionali relativi al settore delle tossicodipendenze e del gioco d’azzardo, sussistano conflitto di interessi e/o incompatibilità; se si intendano fornire informazioni dettagliate sull’utilizzo (studi, analisi, procedure, produzione di linee guida, ricerca, orientamento) che, sino ad oggi, è stato fatto dei 50 milioni di euro stanziati
annualmente per curare le patologie da gioco d’azzardo e lo status di progettazione del software che consenta al giocatore di monitorare il proprio comportamento, di cui alla legge n. 190 del 23 dicembre 2014; se si intendano fornire chiarimenti circa le ragioni del patrocinio offerto dal Ministero della salute ad un corso di formazione per gestori ed esercenti del gioco d’azzardo di cui in premessa, circa l’istruttoria compiuta precedente al patrocinio, nonché circa eventuali evidenze scientifiche di reale utilità del corso ai fini della prevenzione del così detto gioco d’azzardo patologico".